自由的代價有多大？在卡梅隆-托馬斯這里，價值900萬美元。

在休賽期和籃網(wǎng)的拉扯博弈之后，托馬斯最終還是選擇接受了一年600萬美元的資質(zhì)報價，附加一個交易否決權(quán)，把命運牢牢掌握在自己手里，哪怕為此要少拿很多錢。

籃網(wǎng)最終給托馬斯兩個選項，第一個是兩年3000萬的合同，第二年球隊選項；第二個是一年950萬外加150萬的激勵獎金，但條件是需要托馬斯放棄交易否決權(quán)。

兩個選項，距離托馬斯的心理價位差的都非常遠。托馬斯對于自己的報價咬的很死，我之前就寫過托馬斯覺得自己不比那些拿3000萬年薪的后衛(wèi)差，所以他也想要3000萬年薪的續(xù)約合同，而籃網(wǎng)的報價和3000萬天差地別。

其實第一個條件在我看來還算不錯，起碼第一年1500萬的合同是保障的，唯獨是未來多了一份不確定性，籃網(wǎng)可能會把他交易到他不想去的地方。為了恢復自由身的身份，托馬斯最終少拿了接近900萬的薪資，不得不說，確實有魄力。

下個賽季的合同執(zhí)行完，托馬斯就將成為完全自由球員，天高海闊任他遨游，但一切的前提是，托馬斯能在背負資質(zhì)報價的情況下，打出一個相對出彩的賽季。

23-24賽季，托馬斯出戰(zhàn)66場比賽，場均22.5分3.2籃板2.9助攻，三分命中率36%；上個賽季，托馬斯只打了25場比賽，場均24分3.3籃板3.8助攻，三分命中率35%。這兩個賽季的表現(xiàn)，是托馬斯底氣的來源。

但籃網(wǎng)這邊需要考量的東西更多，首先擺爛隊的數(shù)據(jù)自然有水分，托馬斯整體的效率只能說是在聯(lián)盟中游水準。其次托馬斯的打法，不適合充當一個重建球隊的核心，他還是更偏向一個純攻擊手。

盡管上賽季托馬斯有意識地在增加自己的傳球，但最終場均3.8助攻卻有2.5次失誤，證明他確實不是持球核心這塊料。讓他投籃，讓他沖擊，他可以；讓他傳球和組織，他就不舒服。

再者，他的防守水準比他的組織水準還要差，幾乎是聯(lián)盟最差那一檔的后衛(wèi)防守者，需要隊友去給他擦屁股，但他真的能達到特雷-楊和東契奇這個水準嗎？

最致命的，也是我認為籃網(wǎng)始終不愿意給他兩千萬年薪報價的原因，是他的出勤。上賽季的腿筋傷病，讓他斷斷續(xù)續(xù)只打了25場?；@網(wǎng)上賽季給他32%以上的使用率，當然是有意培養(yǎng)托馬斯作為核心的，但腿筋的傷勢讓托馬斯無法上場，籃網(wǎng)和托馬斯都很沮喪。

生涯四個賽季，托馬斯單賽季最多出場67次，出勤率絕對算不上優(yōu)秀。給這么一位缺陷明顯，防守幾乎很難提高，出勤率還有問題的球員大合同長約？籃網(wǎng)管理層是慎之又慎。

當然簽下資質(zhì)報價，也并不意味著雙方的關(guān)系就破裂了，布里奇斯和黃蜂之間的例子就很積極，在執(zhí)行資質(zhì)報價之后的下一年，布里奇斯就和黃蜂重新簽了一份3年7500萬的合同。

不過對于托馬斯來說，他的球權(quán)肯定不會再那么多了，籃網(wǎng)不太可能給一個已經(jīng)有心思離隊的球員那么多出手權(quán)?；@網(wǎng)今年首輪瘋狂選了五個首輪秀，俄羅斯的高控衛(wèi)杰明、法國的沖擊型后衛(wèi)特拉奧雷都是需要球權(quán)來培養(yǎng)的，如果認真算起來，籃網(wǎng)今年首輪拿了四個后衛(wèi)/鋒衛(wèi)搖擺人。

所以托馬斯下賽季是要從這群年輕人里搶飯吃，最好的結(jié)果當然是他依舊能維持場均20+的輸出火力，最壞的結(jié)果可能是跌出首發(fā)，時間減少，逐漸平庸下去。把未來都押注在下個賽季，對于托馬斯來說算是走投無路的下下策了。

不管怎么說，這個休賽期的四大受限制自由球員，終于有一個塵埃落定。剩下的三位還在拉扯，庫明加看樣子接受資質(zhì)報價的可能性也很大，勇士給的條件類似，比托馬斯高點，兩年4500萬的報價，第二年球隊選項，但庫明加不接受。

吉迪是我認為最有可能簽下長約的球員，吉迪想要三千萬，公牛想給兩千萬，最終的結(jié)果可能是兩千萬左右。76人的格萊姆斯，最終可能還是簽一份千萬級別的短約。

10月1日是是否接受資質(zhì)報價的截止日，在這之前，這個休賽期的最終懸念，尤其是庫明加和勇士的極限拉扯，肯定會落下帷幕。